Novinky
Dceřiná firma Všeobecné zdravotní pojišťovny získala díky poslancům ANO byznys v hodnotě stovek milionů, což se však nelíbí expertům ani konkurenci.
Od začátku srpna platí novela zákona o pobytu cizinců, která vyvolala pozdvižení napříč úřady i odbornou veřejností. Stanovuje totiž povinnost, že cizinci ze zemí mimo Evropskou unii se musí nově při pobytu v Česku pojistit pouze u Pojišťovny VZP. Dceřiná firma Všeobecné zdravotní pojišťovny tak získala byznys v hodnotě stovek milionů korun, což se ostatním pojišťovnám nelíbí a protestují.
Cizinci, kteří do Česka přijíždějí ze zemí mimo Evropskou unii na déle než 90 dnů, se musí pojistit, aby mohli v tuzemsku využívat zdravotní péči. Doposud si mohli vybrat některou z komerčních pojišťoven. Od 2. srpna letošního roku ovšem nově platí, že se mohou pojistit pouze u jedné z nich – u Pojišťovny VZP. Nejedná se přitom o největší českou zdravotní pojišťovnu, ale o její komerční dceru.
V pojištění cizinců se točí velké peníze, stovky milionů korun. Jde o početnou skupinu pojistníků – nejčastěji se jedná o rodinné příslušníky zahraničních zaměstnanců. Za zaměstnané cizince platí, tak jako za české občany, pojištění zaměstnavatel, jejich příbuzní si musí ale platit pojištění sami, aby mohli využívat český zdravotnický systém.
A nejde o levnou záležitost – ročně to jsou desítky tisíc korun za osobu. Lidé od 15 do 44 let platí přibližně 25 tisíc korun, malé děti okolo 30 tisíc korun, starší lidé 60 až 70 tisíc korun za rok.
Monopol nemůže přinést nic dobrého
„Jsme zklamáni, že vládní poslanci odsouhlasili bez jakýchkoliv dat a analýz monopolizaci trhu pro dceru VZP, která jako jediná bude moci poskytovat komerční zdravotní pojištění cizincům. Zcela komerční pojišťovna přitom se zbytkem pojistného trhu soutěží v mnoha jiných oblastech neživotního pojištění, od povinného ručení až po pojištění velkých průmyslových rizik. Česká asociace pojišťoven za celý sektor vždy podporovala konkurenční prostředí, které je zásadní pro zdravou ekonomiku. Žádný monopol, navíc ovládaný státem, nemůže dlouhodobě přinést nic dobrého, dozajista ne lepší služby či ceny,“ uvedl pro Aktuálně.cz Jan Matoušek, ředitel České asociace pojišťoven.
Podobně reagovala i oslovená ministerstva vnitra a zdravotnictví. „Předmětná právní úprava se do zákona dostala poslaneckým pozměňovacím návrhem, který sněmovně předložili dva poslanci za ANO. Ministerstvo zdravotnictví monopolizaci trhu se soukromým zdravotním pojištěním cizinců považuje za vysoce problémovou a rizikovou a od počátku proto k tomuto pozměňovacímu návrhu komunikovalo své jednoznačně nesouhlasné stanovisko,“ uvedl Kryštof Berka z tiskového oddělení ministerstva zdravotnictví.
„Ministerstvo podpořilo senátní vratku zákona, která odstraňovala monopol a místo něj zaváděla registr uzavřených pojistek. O podporu senátní verze zákona požádali poslance dopisem ministr zdravotnictví, ministr vnitra, ministryně financí, prezident hospodářské komory a prezident České asociace pojišťoven. Většina poslanců se přesto rozhodla senátní verzi nepodpořit a dát přednost původní, sněmovní verzi,“ doplnil Kryštof Berka.
Chceme větší řád a pořádek
Pozměňovací návrh předložili poslanci Miloslav Janulík a Věra Adámková, oba za hnutí ANO, kteří jsou také členové správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny. Na dotaz Aktuálně.cz poslankyně Adámková odpověděla, že návrh předložili kvůli zajištění lepší přehlednosti, většímu pořádku a řádu v oblasti pojištění cizinců.
„Necelých dvacet let tu vznikají nevymahatelné pohledávky za neuhrazené pojištění cizinců, případně za zdravotní pojištění, které určitá pojistka nekryla, a nemůžeme na to stále doplácet,“ vysvětlila Adámková.
„Naše pojišťovna byla vybrána zřejmě proto, že vždy nabízela kvalitu a kryla pojistná rizika klienta, vždy kultivovala pojistný trh s pojištěním cizinců, má s pojištěním cizinců největší zkušenosti. Také má nejširší síť zdravotnických zařízení a nepřetržité asistenční služby a poskytuje pojištění, které zaručuje zdravotní péči na vysoké úrovni,“ dodala Bílá.
Pojišťovna je ovšem zároveň nejdražší. „Zrovna před pár dny jsme zajišťovali pojištění pro manželku zahraničního pracovníka a jejich dvou dětí. Na dva roky zaplatili za pojistné 115 tisíc korun. Stejné pojištění by se dalo před účinností novely sehnat u jiné pojišťovny za polovinu. Pojišťovna VZP je v tomto ohledu nejdražší pojišťovnou, což ale není garancí nejlepší služby pro cizince,“ říká Tomáš Petyovský ze společnosti Petyovský & Partners, specialista na zahraniční pracovní právo a relokační služby
Ani nejširší síť nasmlouvaných ordinací není podle něj až takovou výhrou. „Zdravotníci mají s cizincem více papírování, a pokud ho nebudou chtít přijmout, stejně ho pošlou jinam. A i když cizinec požádá o ošetření v zařízení, které nemá s pojišťovnou smlouvu, za pomoc zaplatí v hotovosti a následně mu to pojišťovna vrátí,“ doplňuje Tomáš Petyovský.
I on je přesvědčen, že povinné pojištění cizinců pouze u jedné pojišťovny je nekalý monopol. „Nemít možnost volby je vždy špatně,“ uzavírá.
Zdroj: Cizinci se musí nově pojistit jen u jediné pojišťovny. Nekalý monopol, volají experti – Aktuálně.cz
Novinky
Novelizace zákona o pobytu cizinců: Jak je to od srpna 2021 s pojištěním?
Parlament schválil novelu zákona o pobytu cizinců, a ti se teď musí adaptovat na nové podmínky. Přehled všech změn, které platí od 2.8. 2021, si lze prohlédnout v dokumentu, který vydalo Ministerstvo vnitra ČR. O těch nejdůležitějších se dočtete v tomto článku.
Povinnost komplexního zdravotního pojištění
Největší a zcela zásadní změna souvisí s monopolizací komerčního komplexního pojištění. Nově si mohou cizinci, kteří od 2.8. vstoupí na území ČR, sjednat zdravotní pojištění cizinců pouze u jediné pojišťovny – VZP, a.s.
Povinnost se netýká cizinců, kteří využívají veřejné zdravotní pojištění nebo jim je zdravotní péče hrazena na základě mezinárodní smlouvy. Výjimka platí také pro držitele platných průkazů EHIC (Evropský průkaz zdravotního pojištění) a GHIC (britská Global Health Insurance Card). Z povinnosti jsou vyňati i občané EU a jejich „blízcí rodinní příslušnicí“.
Cizinci, kteří do Česka přicestovali nejpozději do 1.8. 2021, si s povinným komerčním komplexním pojištěním nemusí lámat hlavu. Vystačí si s cestovním zdravotním pojištěním v rozsahu nutné a neodkladné péče.
Nic se nemění ani pro cizince, kteří již v ČR žijí na základě povolení k dlouhodobému pobytu nebo víza. V případě sjednaného komerčního komplexního pojištění u jiné pojišťovny než VZP je změna pojišťovny čeká až v okamžiku podání žádosti o prodloužení stávajícího nebo vydání nového pobytového oprávnění. Stejná pravidla platí i pro cizince se statutem tzv. vzdáleného rodinného příslušníka občana EU či Velké Británie.
Zdravotní pojištění novorozenců narozených na území ČR
Novelizace zákona o pobytu cizinců zasáhla také do pojištění dětí, které se od 2.8. narodí na území ČR matce s povoleným dlouhodobým pobytem. Účastníkem veřejného zdravotního pojištění je dítě pouze do konce kalendářního měsíce, v němž završilo 60 dní. Plátcem pojistného je zákonný zástupce dítěte, který má povinnost ohlásit narození zdravotní pojišťovně do 8 dní.
Narození dítěte se nahlašuje zdravotní pojišťovně, u niž je pojištěna matka, případně otec. Pokud ani jeden z rodičů veřejné pojištění nemá, narození se hlásí u VZP.
Co ovlivňuje výši pojistného?
Pojišťovna vypočítává pojistné na základě rozsahu poskytnutých služeb a osobních údajů. Rozhoduje především zdravotní stav pojištěného, územní rozsah a doba trvání pojištění. Výraznější slevy (u VZP je to nyní 10 %) lze dosáhnout uzavřením pojištění online.
U jiných pojišťoven až za pět let
Novelu cizineckého zákona kritizovalo ministerstvo zdravotnictví, Hospodářská komora i Česká asociace pojišťoven. Podle nich jsou změny „nepřípustnou monopolizací“, a navíc v rozporu s unijním právem. U jiné pojišťovny než u VZP si budou moct cizinci sjednat pojištění až za pět let.
Zdroj: Novelizace zákona o pobytu cizinců: Jak je to od srpna 2021 s pojištěním? | Globe24.cz
Novinky
ANO se neshodne. Dva jeho poslanci prosazují monopol v oblasti zdravotnictví za 800 milionů ročně. Ministři tomu chtějí zabránit.
ANO se neshodne. Dva jeho poslanci prosazují monopol v oblasti zdravotnictví za 800 milionů ročně. Ministři tomu chtějí zabránit.
Poslance čeká v úterý klíčové hlasování, kdo bude v příštích letech vydělávat na zdravotním pojištění cizinců. V řeči čísel: jestli někomu spadne do klína až 800 milionů ročně.
Minulý měsíc Sněmovna především díky hlasům poslanců ANO schválila, že na tenhle byznys bude mít monopol Pojišťovna VZP, komerční akciovka vlastněná Všeobecnou zdravotní pojišťovnou. Navrhli to poslankyně za ANO Věra Adámková a její kolega Milan Janulík.
Návrh však odmítl Senát, takže nyní je ve Sněmovně třeba jeho veto přehlasovat.
A proti návrhu vlastních poslanců se teď postavili dva ministři za ANO, ministryně financí Alena Schillerová a ministr zdravotnictví Adam Vojtěch.
Snaží se přesvědčit klub hnutí ANO, aby jeho poslanci hlasovali pro senátní verzi zákona, která navržený monopol odstranila. Jako důvod mimo jiné uvádějí, že je například v příkrém rozporu s právem Evropské unie, jež by si mohla vynutit jeho zrušení.
Jak uvedli ministři v dopise poslancům, který podepsali také vicepremiér Jana Hamáček (ČSSD), Jan Matoušek z České asociace pojišťoven a Vladimír Dlouhý, prezident Hospodářské komory, hrozilo by také, že ostatní pojišťovny na trhu by také mohly později požadovat po státu odškodnění za to, že je protizákonně odstřihl od části trhu.
„Zavedení monopolu by odporovalo nejen pravidlům EU, ale vystavilo by Českou republiku také riziku řízení pro porušení evropského práva, jakož i riziku vysokých finančních sankcí a kompenzací soukromým pojišťovnám, které by ztratily možnost provozovat státem povolenou činnost,“ stojí v dopise.
Autoři návrhu Věra Adámková s Milanem Janulíkem argumentovali tím, že cizinci si musí při dlouhodobém pobytu povinně zaplatit zdravotní pojištění. Jenže jedna část to podle nich nedělá, druhá si zase vybírá malé pojišťovny, které nemocnicím neproplácejí všechny druhy léčby. Takže nemocnice sice tyto špatně nebo vůbec pojištěné cizince ošetří, ale pak za ně nedostane zaplaceno.
Proto je potřeba, tvrdí Adámková s Janulíkem, dát na pět let monopol Pojišťovně VZP, která má hustou síť nasmlouvaných ambulancí.
Senát však místo toho navrhl vytvořit registr, z něhož bude možné vyčíst, kteří cizinci se v Česku nepojistili.
Oba poslanci ANO svůj návrh nepodpořili žádnými čísly ani analýzami, že současný systém nefunguje a přináší nemocnicím ztráty.
Naopak – čísla z velkých fakultních nemocnic, která Seznam Zprávy už dříve zveřejnily, ukázala, že cizinci dluží za ošetření jen zanedbatelné částky.
Proti návrhu se už původně postavila i ministerstva zdravotnictví, financí a vnitra. Přesto ho ve Sněmovně hnutí ANO prosadilo.
Věra Adámková s Milanem Janulíkem zmíněnou změnu zákona veřejně nechtějí obhajovat. Seznam Zprávy se několik týdnů opakovaně snažily získat jejich vyjádření. Vždy bezvýsledně: nezvedají telefony, nanejvýš jen poslali zprávu, že nemají čas.
Zdroj: Vojtěch a Schillerová vyzvali poslance ANO, ať hlasují proti monopolu VZP – Seznam Zprávy
Novinky
Pojišťovny, Hospodářská komora ČR [HK ČR], ale i někteří ministři apelovali dopisem na poslance, aby zbránili monopolizaci trhu zdravotního pojištění pro cizince. Na něm se protočí až miliarda korun ročně. I když vykazuje nedostatky, řešením podle nich není ho svěřit pouze jedné pojišťovně.
Dnes [13.7.] má poslanecká sněmovna jednat mimo jiné i o senátní verzi novely zákona o pobytu cizinců v ČR. Z ní senátoři vypustili klíčový návrh, aby zdravotní pojištění cizincům v Česku poskytovala po dobu pěti let výhradně Pojišťovna VZP [PVZP]. A následně, aby ho poskytovaly jen zdravotní pojišťovny.
Návrh na pojišťování cizinců po dobu prvních pěti let výhradně PVZP dali do návrhu zákona poslanci a členové Správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR [VZP ČR], která PVZP vlastní, Věra Adámková [za ANO] a Miloslav Janulík [ANO].
Proti jejich návrhu se však okamžitě postavila Česká asociace pojišťoven [ČAP], Hospodářská komora ČR [HK ČR], ale i někteří z politiků. Jmenovitě ministr zdravotnictví Adam Vojtěch [za ANO], ministryně financí Alena Schillerová [za ANO] nebo ministr vnitra Jan Hamáček [ČSSD]. Ti společně s HK ČR a ČAP dnes e-mailem apelovali na poslance, aby schválili senátní návrh.
„Ministři s prezidentem HK ČR Vladimírem Dlouhým a výkonným ředitelem České asociace pojišťoven Janem Matouškem v dopise společně žádají poslance, aby schválili senátní verzi novely […], která vypouští poslanecký záměr zavést monopol na poskytování soukromého zdravotního pojištění cizinců,“ potvrdila informaci HK ČR.
Komerční zdravotní pojištění cizincům ze zemí mimo EU a států se specifickým režimem na základě příslušného povolení kryje náklady zdravotní péče poskytnuté na území ČR. Poskytuje jej pět komerčních pojišťoven. A to Ergo, Maxima, Slavia, Uniqa a dceřiná pojišťovna státem ovládané VZP ČR s názvem Pojišťovna VZP.
Zdravotní pojištění pro cizince nese až miliardu ročně
Za toto komplexní zdravotní pojištění více než 60 tisíců cizinců na území ČR se ročně vyinkasuje zhruba 600 až 800 milionů korun. Podle návrhu poslanců Janulíka a Adámkové, kteří zároveň působí ve správní radě VZP ČR, by se pro následujících pět let měla stát výhradním poskytovatelem tohoto pojištění právě dceřiná společnost VZP ČR. Senátní verze mířící zpět k poslancům toto ale vypouští.
„Pokud by poslanci schválili původní verzi novely, zrušili by celé pojistné odvětví. Vyvlastnili stávající obchodní vztahy z rukou komerčních pojišťoven poskytujících zdravotní pojištění ve prospěch jedné z nich,“ říká tajemník Úřadu HK ČR České republiky Tomáš Vrbík.
Podle něj i po uplynutí pětiletého monopolu PVZP by zákon umožnil v tomto oboru podnikat výhradně dceřiným společnostem zdravotních pojišťoven. HK ČR a ČAP přitom nebyly jediné organizace, které návrh poslanců kritizovaly. I Česká národní banka [ČNB] jako regulátor komerčního pojišťovnictví upozornila na rozpor návrhu. To se zásadou jednotného evropského povolení pro pojišťovny.
Návrh podle ČNB také zakládal nerovné postavení pojišťoven v oblasti hospodářské soutěže. A to tím, že by došlo k povinnému navázání komerčních pojišťoven na zdravotní pojišťovny. Za problematické označila i výhradní postavení Pojišťovny VZP. Podle ní by totiž poskytování zdravotního pojištění cizinců jedinou komerční pojišťovnou představovalo zvýšené riziko. A to ve smyslu selhání celého systému zdravotního pojištění cizinců v případě, kdy by pojišťovna čelila nepříznivé finanční situaci.
ČAP nabídla řešení dluhů cizinců v nemocnicích
Zastánci poslanecké verze novely zákona argumentovali tím, že nemocnicím vznikají dluhy za péči, kterou poskytují cizincům, jež ale nemají zdravotní pojištění pro cizince. Podle dostupných informací tyto dluhy činí necelá dvě procenta všech pohledávek nemocnic. Jakkoli se například u fakultních nemocnic, jejichž zřizovatelem je stát, a jejich dluhy například za léky a další položky činily přes pět miliard korun, dokud je neuhradil stát ze státního rozpočtu, jedná o zanedbatelnou částku.
ČAP tak navrhla řešení tohoto problému následovně: „Je zřejmé, že se jedná o problém nepojištěných cizinců. Ne cizinců, kteří jsou komerčně pojištěni. Senátní verze novely zákona […] řeší problém nepojištěných cizinců i zavedením online registru,“ upřesnil výkonný ředitel ČAP Jan Matoušek.
Registr uzavřených pojistných smluv by přitom měla spravovat Česká kancelář pojistitelů. Přístup do něj by měli mít zaměstnanci Ministerstva vnitra ČR [MV ČR] při řízení o žádostech o prodloužení pobytu. Dále pak Policie ČR při kontrole povinnosti pojištění u cizinců. Stejně tak ale i poskytovatelé zdravotní péče pro ověření například pojistných limitů u svých klientů. Tato kontrola by měla bránit tomu, aby cizinci nezneužívali zdravotní péči v Česku. A to ve smyslu jejího čerpání, ale bez účasti na zdravotním pojištění.
Zdroj: Poslanci rozhodnou o zdravotním pojištění pro cizince – zdravezpravy.cz
Novinky
Plán dvou poslanců hnutí ANO, který by zajistil monopol dceřiné pojišťovně VZP, narazil v Senátu.
Plán dvou poslanců hnutí ANO, který by zajistil monopol dceřiné pojišťovně VZP, narazil v Senátu.
Senát odmítl návrh, aby se cizinci s dlouhodobým pobytem v Česku museli komerčně zdravotně pojistit výhradně u společnosti Pojišťovna VZP.
Senátoři místo toho chtějí zřídit registr zdravotního pojištění cizinců, který by provozovala Česká kancelář pojistitelů. Registr má zajistit přehled o tom, zda je cizinec pojištěný, nebo nikoli. Novela, jež zejména zpřesňuje okruh lidí, kteří budou považováni za rodinné příslušníky občanů Evropské unie, se vrací k opětovnému posouzení poslancům.
Na návrh zákona, podle kterého by příštích pět let cizincům s dlouhodobým pobytem v Česku pojištění mohla poskytovat jen dceřiná společnost Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP), jako první upozornily Seznam Zprávy.
Změnu navrhli dva poslanci hnutí ANO Věra Adámková a Miloslav Janulík. Proti se postavilo Ministerstvo zdravotnictví, Hospodářská komora i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Podle kritiků jde o nepřípustný monopol. Nejedná se přitom o málo peněz, ve zdravotním pojištění cizinců se ročně protočí zhruba 600 milionů.
Janulík zdůvodnil úpravu potřebou vyřešit problém s tím, že cizincům, kteří přijedou do Česka za prací, musí lékaři poskytnout zdravotní péči, aniž by měli jistotu, že jim bude proplacená.
Senát chce také zdvojnásobit limit plnění zdravotního pojištění pro cizince s dlouhodobým pobytem. Muselo by být sjednané nejméně na 120 000 eur (zhruba tři miliony korun). Upravil také pojištění dětí cizinců s dlouhodobým pobytem.
Místo komerčního pojištění budou v systému veřejného zdravotního pojištění, pojistné budou hradit rodiče. Sněmovní znění předlohy předpokládá, že přístup do běžného zdravotního pojištění by měly děti narozené cizinkám s dlouhodobým pobytem jen po dobu 60 dnů.
Novela cizineckého zákona má podle vládního návrhu oddělit nejbližší rodinu od lidí, kteří mají s občany států EU pouze volnější příbuzenské vazby. Česko dosud nerozlišovalo mezi rodinnými příslušníky, tedy manželi, dětmi či rodiči občana EU, a takzvanými oprávněnými osobami, což jsou například nesezdaní partneři nebo lidé závislí na péči občana EU.
Obě skupiny měly stejná práva, což podle Ministerstva vnitra není v jiných zemích běžné a není to ani opodstatněné. Do budoucna by tak měli pouze užší rodinní příslušníci mít nárok na pobytovou kartu k přechodnému pobytu a kartu trvalého pobytu.
Lidé z druhé skupiny budou mít podle návrhu sice pobyt v ČR snadnější než jiní cizinci, nebudou však mít automatické právo na vstup do Česka. Průkazy o pobytu ale dostanou na delší dobu a nebudou muset dokládat účel jejich pobývání v ČR. Cizinci, kteří v Česku již pobývají, si své současné postavení ponechají.
Novela podle Ministerstva vnitra reaguje zejména na unijní nařízení, aby průkazy totožnosti a vydávaná povolení k pobytu pro občany Unie měly silnější zabezpečení. Některé doklady proto bude potřeba vyměnit. Předloha v souladu s dohodou o odchodu Velké Británie z EU také umožňuje další pobyt v Česku Britům, kteří tu oprávněně bydleli ke konci loňska.
Zdroj: Senát odmítl monopol na pojištění. Navrhovali ho poslanci ANO – Seznam Zprávy
Novinky
Část cizinců žijících v Česku nemá nárok na očkování proti covidu-19. Platí si totiž komerční pojištění. Problém se týká desítek tisíc lidí, kteří se tak ocitají mimo systém.
Sedmdesátiletá žena, která se na stáří přestěhovala do České republiky z Brazílie za svým synem Marcusem Viníciusem Taveirou, už seděla v očkovacím centru připravená na to, že dostane injekci. Podle syna měla rameno potřené dezinfekcí, když doktory zastavil úředník, který přiběhl s tím, že překontroloval podklady a žena nemůže vakcínu dostat.Důvodem je, že si platí komerční pojištění a vakcínu zatím v České republice může dostat jen ten, kdo má veřejné zdravotní pojištění – buď české, nebo ze zemí Evropské unie.
„Až bude možná také registrace pojištěnců komerčních produktů, je pojišťovna připravena na tuto skutečnost obratem reagovat a bude hradit očkování všem, kdo budou mít sjednáno komplexní zdravotní pojištění cizinců,“ vysvětluje Klára Bílá, mluvčí Pojišťovny VZP. Což je dceřinka známější VZP, která se mimo jiné zabývá právě zdravotním pojištěním pro cizince.Podle mluvčí se o umožnění očkovat i klienty komerčních pojišťoven jednalo, zatím ale více informací sami nemají.
Podobnou informaci zveřejnilo i Ministerstvo zdravotnictví. „Hledáme cesty, jak očkování zprostředkovat cizincům ze třetích zemí, kteří mají v České republice dlouhodobý pobyt, nejsou účastníky systému veřejného zdravotního pojištění a mají povinně uzavřeno komerční pojištění,“ informovalo ministerstvo v článku z poloviny dubna.
Termín dostali díky zmatkům„Šli jsme domů. Co musíme udělat? Matce je sedmdesát let. Proč nemůže být očkovaná?“ nedokáže si situaci vysvětlit Marcus Vinícius Taveira.
Sám žije v České republice už 14 let a má zde trvalý pobyt.
Taveira cítí jako nespravedlnost i to, že jeho matka má v Česku o trvalý pobyt zažádáno. „A aby mohla zažádat o trvalý pobyt, musí mít komerční pojištění. Platí to, bydlíme tady. Já tomu nerozumím,“ říká Brazilec.Data: Klíčové číslo kleslo pod stovku. Poprvé po osmi měsících11. 5. 11:15Právě trvalý pobyt je jednou z podmínek, díky níž může cizinec v České republice získat přístup k veřejnému zdravotnímu pojištění.
Pro svoji matku registraci na očkování Taveira vytelefonoval. Volal na linku 1221, na Ministerstvo zdravotnictví a opět na linku 1221. Na očkování se tak vlastně dostali omylem, a to díky tomu, že jednotliví operátoři sami neměli přesné informace a s registrací mu pomohli.
Problém pro desítky tisíc lidíReálně mohou podle odhadů odborníků v České republice žít nižší desítky tisíc lidí, kteří mají komerční zdravotní pojištění. A tedy problém s očkováním proti koronaviru. Jde nejčastěji o nově příchozí živnostníky, nebo právě rodinné příslušníky.„Přesnější údaje se těžko zjišťují, jednak pojišťovny údaje nezveřejňují, a my se dostaneme k údajům jen o druhu pobytu,“ říká Magda Faltová, ředitelka Sdružení pro migraci a integraci. Dodává, že druh pobytu neodpovídá počtu lidí s komerčním pojištěním.Na problém v úterý upozornil na sociální síti Twitter i pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti). „Když nepojištění cizinci ze systému očkování vypadnou, nebude zajištěna ochrana populace,“ argumentuje.„Je poměrně velká skupina cizinců, která nemá přístup do veřejného zdravotního pojištění.
Ale zároveň podle zákona o pobytu cizinců musí mít komerční zdravotní pojištění, které si platí a které často nepokrývá nutné léčebné zákroky. Je to dlouhodobý problém například u dětí, které potřebují závažnou operaci. Rodiny se kvůli tomu dostávají do velmi složité situace,“ upozorňuje Faltová. Očkování proti covidu tak podle ní není jediný zádrhel, se kterým se cizinci setkávají u komerčního očkování.„Poukazuje to na negativa komerčního pojištění,“ myslí si podobně Lukáš Wimmer, ředitel Centra pro integraci cizinců.
Stejně tak problém registruje i Integrační centrum Praha. „Cizinci s komerčním pojištěním jsou v tomto ohledu v tuto chvíli mimo systém,“ konstatuje Michaela Neuhöferová z integračního centra.Redakce Seznam Zpráv proto Ministerstvo zdravotnictví oslovila s dotazem, zda a kam se jednání posunula. Zatím bez reakce.
Zdroj: Problém pro desítky tisíc cizinců. Na očkování v Česku nemají nárok – Seznam Zprávy
